Mahr | News

Analyzování povrchů: Lépe 3D?

| Marketingový tým

Kromě osvědčených taktilních metod měření vám nyní optická 3D měřicí zařízení nabízejí nové pohledy do struktur povrchu vašich obrobků. Odpovídající norma existuje již roky - ale doposud je málo známá. Zde zjistíte, kdy je trojrozměrná analýza pro vás výhodná.

Měření drsnosti a vlnitosti jsou zavedenými metodami kontroly kvality. Pravděpodobně pomyslíte nejprve na taktilní, dvourozměrné měření - mimochodem jako mnoho jiných měřicích techniků. Takto získaná data se pak vyhodnocují například podle normy DIN EN ISO 4287 / 4288 nebo DIN EN ISO 13565-1/2. Ale znáte i alternativu?

V analýze povrchu se stále více používají měřicí systémy pro optické, trojrozměrné snímání. Lze je využít k plošné analýze povrchu - a sice na základě normy DIN EN ISO 25178. Takové plošné hodnocení poskytuje parametry, které nelze určit dotekovou metodou (nebo pouze se značným vynaložením času). V závislosti na aplikaci je vyhodnocení drsnosti povrchu tedy vaší jedinou šancí jak zjistit, zda váš produkt vůbec splňuje požadavky.

Příklad zubních implantátů

Použití implantátů v čelistní chirurgii vyžaduje extrémně drsné a složité povrchy, na které se kosti mohou přichytit a růst. Taktilní snímání implantátů je obtížné už kvůli konstrukci a geometrii obrobku.

Norma DIN EN ISO 25178 poskytuje pro tento příklad různé parametry (Sa, S10z, Sk, Spk a Svk), které mají statistickou významnost ohledně drsnosti povrchu implantátů. Podobně jako protějšky známé z měření profilu (Ra, Rz, Rk, Rpk a Rvk) definují například střední drsnost nebo rozložení nosných podílů po povrchu.

S drsností povrchu ke kvalifikovanému výsledku

Jakou přidanou hodnotu ale 3D nabízí? Hodnoty podle DIN EN ISO 25178 navíc umožňují výpověď o tom, jak jsou vyvýšeniny, plošiny a prohlubně statisticky rozloženy po ploše. Tyto informace jsou pro výrobce naprosto nezbytné k rozpoznání, zda implantáty splňují požadavky. Současně musí být povrch implantátů co nejvíce izotropní - tedy nevykazovat žádný preferovaný směr. Norma DIN EN ISO 25178 zvláště k tomu nabízí parametr Str, který popisuje, zda se určité struktury na povrchu opakují v jednom směru. Srovnatelná výpověď není s jediným profilovým řezem možná.

Výběr vhodného procesu

Nyní vyvstává otázka, která metoda měření a hodnocení je pro vaše použití nejvhodnější. Opticky nebo taktilně? Profil nebo plocha? Rozhodnutí není snadné, protože často lze použít jak taktilní, tak i optické systémy - a ty mohou poskytnout naprosto srovnatelná data. Bez podrobného seznámení s aplikacemi a požadavky lze však učinit následující doporučení:

  • Použijteoptickou (tedy bezkontaktní) metodu měření, když je měřený povrch příliš citlivý nebo měkký, lepkavý nebo nespojitý. Navíc potažené a nehomogenní povrchy nebo povrchy bez struktur zpracování lze lépe opticky zachytit.
     
  • Spolehněte se na trojrozměrná a plošná data měření, když právě vyvíjíte, porovnáváte nebo optimalizujete procesy - nebo pokud pro vaši aplikaci ještě nejsou k dispozici žádné specifikace. Informace o 3D povrchu jsou také výhodné, když se vzhled a vlastnosti technických povrchů zkoumají za účelem kontroly procesu a řízení výroby.

Příklad zubních implantátů ukazuje, že existují aplikace, ve kterých je k získání kvalifikované výpovědi nutná plošná analýza. Ale i když není nezbytně nutná, technika optického 3D měření je v mnoha případech dobrou alternativou k taktilním metodám. Dává inspektorům kvality a vývojářům procesů vyšší vypovídací hodnotu a tím i vyšší spolehlivost.

Info
Nahoru